Kommentarer

What I was talking about in Austin, Texas…

2 kommentarer

I’m in Austin and already on the first evening (an hour after arrival…) I got to meet a couple of the austinites, active in the eco-movement, who will be attending the SXSW ECO-conference this week. Since I’ll be meeting a lot of people, in different sectors, I made a mixed (but very large…) presentation of Örebro and of the work we do (parts of the presentation is for download further down). Together with the amazing film about Rynningeviken, the transformation of an old dump and wasteland to a fantastic nature reserve, that would be my main messages during my days in Austin. If you haven’t seen the film about Rynningeviken, you have to do that: The amazing transformation of Rynningeviken

I’m pretty sure I woun’t be able to show the presentation that many times, since it will be very few organized long meetings with agendas and presentations, but I’m also sure that there might be of some interest to read a bit more about what Örebro is doing, and that’s why I’m presenting the presentation, including a lot of areas, here. (And for the swedes reading this, I will write in swedish soon…/Jag skriver snart på svenska…)

Please download and share if you want to!

If you want to download via dropbox, here’s a folder with all the presentations

And If it’s easier to download the presentations via Slideshare

The presentation consists of:

  1. Introduction to Örebro – where everything is possible…
  2. The work for Nature for all, nature-tourism and biological diversity in our Nature Reserves (including extensive notes about Rynningeviken) (if you just wanna download this part, this is the link:  Introduction Örebro and nature reserves)
  3. Citybuses on biogas since 2009
  4. High energy standards and efficiency in energy use (the housing company ÖBO as a shining example) (if you just wanna download this part, this is the link: Örebro energy efficiency and clean energy )
  5. The climate plan and to increase the use of renewable electricity
  6. Cycling in Örebro and the work to decrease car-transports (if you just wanna download this part, this is the link: Örebro climate plan and traffic)

Other documents, related to the presentations:

Here’s an indepth-memo about how ÖBO (the housing company) works with energy efficiency

Here’s a Factsheet about the Climate Strategy Örebro

Here’s a Factsheet about the investment in Biogas

Here’s the yearly ”Cycling_account” (large file)

Fact-sheet about the project ”healthy_cyclist”

Kommentarer

Örebro + Austin = sant? Kreativitet, klimat, naturvård och nya jobb

Lämna en kommentar

På söndag åker jag till Austin, Texas/USA för vad som kan bli den mest utmanande och framgångsrika tjänsteresa jag någonsin åkt på. Eller så blir det ”bara” en intressant och lärorik resa där jag får förmånen att skryta om Örebros framgångsrika arbete när det gäller miljö, energi, klimat och natur…

Skälet till att jag åker till Austin är Live At Heart. Som så mycket annat som händer i Örebro så är det de två entusiasterna Anders Damberg och Johannes Nilsson (som ligger bakom Live At Heart) som fött idén och tagit initiativet som vi nu går vidare med. (Läs mer om Live at Heart här.)

I våras fick Örebro kommun ett mail från Austins ”International Economic Development Manager” som undrade om inte städerna Örebro och Austin borde diskutera samarbete, som ett nästa steg i det utbyte som sker mellan Live At Heart (Sveriges största musikfestival, i konserter räknat) och SXSW (världens största show-casefestival). Särskilt intressant bedömdes det vara att diskutera samarbete kring miljö-, natur- och klimatfrågor. Det är nämligen ett område (av många) där Austin sticker ut bland amerikanska städer. Mailet var i sin tur resultatet av den marknadsföring av Örebro som Anders och Johannes bedrivit under åtskilliga resor till Austin. Allt ytterligare förstärkt av att den ändlösa urkraften Bijoy Goswami när han besökt Örebro förälskat sig i Rynningeviken och fascinerats av den omvandling som förvandlat den före detta soptippen till ett fantastiskt naturreservat. (Du har väl inte missat den sex minuter långa film som Atlas Copco gjort om omvandlingen av Rynningeviken, mer än 1000 personer har sett den sedan i fredags…)

Så nu åker jag till Austin och där har både staden Austin, Bijoy Goswami och andra arrangerat möten där jag får träffa intressanta personer som vi kan lära av – och som vi kan få intresserade av det föregångsarbete vi gör i Örebro. Dessutom ska jag besöka SXSW ECO, som är den stora miljö- och klimatkonferens som fötts ur live-musik-festivalen SXSW. Man kan delvis se det som en resa för att rekognosera inför kommande år, men lika mycket för att knyta kontakter som kan ge Örebro mer kunskap, skapa nya jobb och göra Örebro grönare och mer klimatsmart.

Vår förhoppning är att vi nästa år ska medverka och berätta om Örebros arbete med omvandling (och tillgänglighet) till naturområden med Rynningeviken som strålande exempel, om vårt arbete med hållbar energiproduktion och det strategiska klimat- och miljöarbete som Örebro sedan många år bedriver. Med mig har jag både filmen om Rynningeviken och en fullmatad presentation av Örebros arbete på ett antal områden relaterat till klimat, miljö och natur.

Ett av alla de företag/personer jag ska hinna träffa under knappt fyra dagar i Austin är konsultföretaget Pecan Street som driver intressanta och viktiga forsknings-/utvecklingsprojekt som vi kan lära av – och lära till. Pecan Street jobbar bland annat med forskning och utveckling av hållbara energilösningar (mätning, effektivisering och liknande) och borde till exempel vara intresserade av ÖBOs enormt framgångsrika arbete med att mäta (och minska energiförbrukning). Samtidigt som Pecan Street och andra företag på den gigantiska amerikanska marknaden självklart är av intresse för Örebro-företag som vill utveckla sina metoder. Läs mer om ett spännande projekt som Pecan Street driver i Austin-stadsdelen Mueller här. (Mycket av detta görs redan i många av ÖBOs lägenheter i Örebro.)

Om resan resulterar i studieresor till Örebro, till medverkan på nästa års SXSW ECO, till ett formaliserat samarbete mellan Örebro och Austin eller om det ”bara” leder till nya idéer till Örebros arbete och ett utvidgat samarbete kring Live At Heart kan vi inte veta på förhand. Men vi har höga förhoppningar och det verkar finnas ett ömsesidigt intresse av att lära av varandra inom de ödesfrågor som miljö-, klimat- och naturfrågor är.

Och Austin är Austin: ett kreativt centrum i USA där forskning, kreativa näringar och kultur är en viktig beståndsdel och där jobbtillväxten är imponerande. Med sina dryga 820 000 invånare är det USAs 13:e största stad och av tidningen Forbes rankat som den mest framgångsrika storstadsregionen i USA när det gäller jobbskapande. (Jonas Hellman utvecklar varför vi bör studera Austin närmare här.)

Om Örebro kan utöka samarbetet med en stad som Austin kommer det att ha positivt resultat. Mest konkret förmodligen för Live At Heart och musikbranschen, men även för miljöarbetet och för att skapa ökade intäkter till besöksnäringen genom såväl studieresor som fler besök till Örebro.

Kommentarer

Ska Örebro fortsätta framåt eller blir det stopp igen?

Lämna en kommentar

Alltför många minns alltför väl alltför många exempel på hur den moderatledda majoriteten i Örebro stoppade utvecklingen mellan 2006 och 2010. Om Moderaterna, Folkpartiet och Miljöpartiet får styra Örebro efter valet på söndag kan det bli lika illa igen. Här är några frågor som avgörs av din röst.

5. Ska Örebro kommun ha ambitiösa mål för bostadsbyggandet? Ja, säger Socialdemokraterna som lovar att det byggs 3000 nya bostäder under nästa mandatperiod. Nej, säger Moderaterna som tror att ökat bostadsbyggande sker genom mer prat.

Medan Socialdemokraterna sedan 2011 prioriterat allt som skapar förutsättningar för bostadsbyggande har Moderaterna i Örebro kommun föreslagit besparingar som skulle leda till längre handläggningstider och trögare processer. Sedan 2011 har det byggts 1840 bostäder, vilket är mer än under de år då Moderaterna och Folkpartiet och Miljöpartiet ledde Örebro kommun och samhällsbyggnadsområdet.

Socialdemokraterna har, tillsammans med KD och C, avsatt mer pengar till Stadsbyggnadskontoret så att detaljplaner, bygglov och annat nu kan hanteras snabbare än förut. Och det målmedvetna arbetet med att förenkla och effektivisera kommunens hantering har gett resultat: idag får cirka hälften av alla bygglov svar inom en vecka, 3/4 inom 3 veckor. Detaljplaner produceras i hög takt (så snabbt att andra kommuner åker till Örebro för att se hur det går till), markanvisningar sker öppet och snabbt och Örebro satsar mer för att marknadsföra regionen till investerare, byggare och fastighetsägare. Allt detta har gett resultat. Läs mer om det i den rapport som vi presenterade när vi berättade om vårt löfte om 3000 nya bostäder, här:

Medan vi har gjort det har Moderaterna föreslagit besparingar, Folkpartiet velat stoppa nya byggbolag som vill etablera sig i Örebro och Miljöpartiet vill inte att Örebro alls ska marknadsföra sig på mässor och vid andra tillfällen då man kan möta investerare och byggare. Folkpartiet och Miljöpartiet har dessutom ägnat en hel del kraft åt att överklaga planer och därmed försena bostadsbyggande. Och nu, som svar till Socialdemokraternas löfte om 3000 nya bostäder, vill Moderaterna i Örebro lyssna och prata…

 

4. Mer förnyelsebar energi i Örebro kommun? Ska Örebro kommun ta sitt ansvar och producera vindel, solel, biogas och andra förnyelsebara energikällor? Ska vi redan år 2018 ta vårt ansvar och endast ha förnyelsebar el i Örebro kommuns verksamhet? Socialdemokraterna säger ja. Ni vet vilka som säger nej…

Moderaterna, Folkpartiet och Sverigedemokraterna har i varje steg sagt nej till varje satsning på att Örebro kommun ska ta sitt ansvar för sin del av energiförsörjningen. Här är ett exempel på en satsning som M, FP och SD var emot.

 

 

 

3. Ska det bli en skatepark i Örebro? Ska brädåkare, BMX-åkare, inlinesåkare och andra få en betongpark att åka i? Och ska Örebro äntligen börja återta platsen som ett centrum för brädåkning? Ja, tycker nuvarande majoritet (S, C, KD). Vi har beslutat att anta en detaljplan som pekar ut Drottningparken som platsen för en Skatepark (läs här). Och vi har avsatt pengar för att bygga skateparken.

Men mot det står Moderaterna, Folkpartiet, Miljöpartiet och Vänsterpartiet (här kan du läsa protokollet, kolla sidan 18). Att M och FP är emot är inte så konstigt (har du någonsin  hört talas om någon moderat eller folkpartist som bryr sig om ungdomskultur… 😉 ?).

Men Miljöpartiet och Vänsterpartiet? Visst brukar väl de partierna gilla skateparker? Jo, se bara vad man får upp om man googlar på ”skatepark + miljöpartiet” eller ”skatepark + vänsterpartiet”! I Miljöpartiets fall beror deras motstånd i Örebro på två saker: 1/ de är emot de flesta förslag som den nuvarande kommunledningen är för (oavsett hur bra förslagen är) och 2/ Miljöpartiet i Örebro är inte så moderna. Medan Miljöpartiet i resten av landet förstår det där med kreativa näringar, urban kultur och liknande så är Miljöpartiet i Örebro fast i en gammaldags Miljöparti-syn. Det är synd, men kan givetvis ändra sig inom de närmaste åren. Låt oss hoppas det.

2. Är det bra att SM-veckan Vinter hålls i Örebro 2015 – vilket beräknas ge minst 30 miljoner till turistnäringen i Örebro och bidra till nya jobb? Ja, tycker Socialdemokraterna. Nej, säger Moderaterna, Folkpartiet, Miljöpartiet och Vänsterpartiet. När Örebro kommun (på kommunstyrelsen i augusti 2012) beslutade att ansöka om SM-veckan Vinter röstade de nej trots att SM-veckan vinter beräknas ge minst 30 miljoner kronor till turist- och besöksnäringen i Örebro, vilket ger både fler jobb och mer skatteintäkter till kommunen (som vi kan använda till skola, vård och annat viktigt). Trots oppositionens nej utsåg Riksidrottsförbundet Örebro till värdstad, arrangemanget sker i januari 2015. SM-veckan blir ett lyft för många av Örebros vintersportanläggningar, och kommer att innebära att fler svenskar i framtiden vinterturistar i Örebro. Det är värt att satsa pengar på, det är sådant som ger jobb.

Vi Socialdemokrater vill göra ännu mer, idag presenterar vi hur Örebro kommun skulle kunna bidra ännu mer så att växande branscher kan skapa jobb, exempelvis genom att stimulera innovationer och branscher som till exempel besöksnäringen. Läs mer om vårt förslag här.

Här kan du läsa mer om varför SM-veckan vinter är så viktig för Örebro.

 

1. Ska Örebro kommun fortsätta stödja Live At Heart och liknande arrangemang? Ja, tycker Socialdemokraterna. Nja, nej och kanske är svaret från Moderaterna, Folkpartiet och Miljöpartiet. Örebro kommun beslutade (i mars 2013) att gå in i ett treårigt avtal med Live At Heart för att säkerställa att arrangemanget fortsätter. Det kunde inte Moderaterna, Folkpartiet och Miljöpartiet rösta för. Folkpartiet ville minska kommunens bidrag medan Moderaterna och Miljöpartiet ville skjuta på frågan (vilket hade inneburit att Live At Heart sannolikt inte kunnat arrangeras 2013). Vi Socialdemokrater är tydliga med att Örebro kommun även i fortsättningen ska vara med och stödja arrangemang som bidrar till fler jobb, mer skatteintäkter och ökad attraktivitet i Örebro. Vi tycker också att Örebro kommun ska vara tydligare med att andra aktörer (till exempel näringslivet) också måste bidra – vår utgångspunkt är att varje skattekrona till denna typ av verksamhet bör mötas av (minst) en krona från näringsliv och andra organisationer, till exempel dem som tjänar pengar på att fler besöker Örebro.

Här kan du läsa mer om varför Live At Heart är så viktigt för Örebro (=så att vi blir mer kreativa och mer attraktiva).

Här kan du läsa mer om varför det är så bra att Örebro satsar på attraktion, arrangemang och besöksnäring.

 

 

Kommentarer

2020 ska vi ha Sveriges största besöksnäring (bortsett storstäderna)

Lämna en kommentar

Idag presenterar vi Socialdemokrater en helt ny idé för hur Örebro kommun ska kunna bidra ännu mer till innovationer och att fler jobb skapas i växande branscher. Vi föreslår att 1% av intäkterna när Örebro kommun säljer mark till verksamhet (företagsetableringar) ska gå till att stimulera innovationer och branscher som bidrar till fler jobb. Med dagens intresse för att etableras sig i Örebro skulle det innebära 3,5 miljoner kronor varje år som kan bidra till att skapa nya jobb.

Lena Baastad motiverar det bra: ”Det här är en ny idé vi har för att skapa fler jobb i kommunen. Genom att kreativt använda de verktyg vi har kan vi se till att de investeringar som görs bidrar till ökad tillväxt och på det sättet går tillbaks till örebroarna.”

Tanken är att pengarna kan gå till nya arrangemang (liknande exempelvis Live At Heart och SM-veckan vinter) som skapar jobb, men även till exempelvis Science Park, ett bolag som kommunen äger tillsammans med universitetet, regionförbundet och Karlskoga kommun och som har till syfte att utveckla nya produkter, tjänster och företag i vår region. Ett villkor bör vara att andra aktörer skjuter till lika mycket pengar som kommunen, krona för krona. Det finns idag inga hinder i kommunallagen att göra denna typ av åtgärd. Förslaget innebär inte att markpriserna kommer att höjas på grund av detta.

Vi sätter samtidigt ett högt mål: 2020 ska vi ha Sveriges största besöksnäring, förutom Stockholm, Göteborg och Malmö.

Hur vi ska kunna förbättra arbetet med besöksnäringen i Örebro har jag skrivit om tidigare (läs här). Men några punkter tror jag tål att lyftas fram, som jag vaskat fram i diskussioner med kloka företrädare för besöksnäringen i Örebro (bland annat Claes Nelander som varit vänlig nog att skriva ner sina tankar).

  1. Stärkt kompetensförsörjning. Inom ramen för det vallöfte vi Socialdemokrater redan gett, och tillsammans med de satsningar som en socialdemokratiskt ledd regering kommer att göra, finns utrymme för att jobba mer aktivt med kompetensförsörjningen så att besöksnäringen stärks. I samtalen med branschföreträdare har jag uppfattat några konkreta förslag som vi bör jobba vidare med:
    – Lärlingsprogram på gymnasienivå inom restaurangbranschen (idag saknas kompetent personal både när det gäller tillagning av mat och när det gäller servering). Här finns att lära från Kvinnerstaskolans erfarenheter när det gäller lärlingsutbildning.
    – Örebro kan bli först i Sverige med att starta gymnasieinriktning för cafébranschen (snabbast växande branschen inom besöksnäringen).
    – Koppla Universitetsutbildning och forskning närmare näringslivet inom restaurangbranschen. Vi är redan ledande på området, genom mer samarbete med restaurangföretagen kan vi bli ännu bättre.
  2. Hjälp café och restaurangbranschen att bli bättre på att ”haka på” andra aktiviteter i stan. Det handlar (från kommunens sida) dels om att delta i finansieringen av nya projekt, men framförallt att se potentialen i de arrangemang som ordnas. Många av de företag som har scener under Live At Heart vet hur mycket mer de tjänar under de dagarna, och i år var alla hotell fullbokade under Live At Heart. Genom att jobba rätt tillsammans skapas fler jobb och Örebro fortsätter växa. Ett exempel från Claes Nelander är att under Open Art 2015 ta fram särskilda café och restaurang-paket till dem som vill upptäcka konsten i Örebro city nästa sommar.
  3. Kommunen ska underlätta för företagen. Det var inte en slump att Örebro kommun började med restaurangbranschen när vi började arbeta med ”företagslots” för att underlätta företagarnas kontakter med kommunen och andra myndigheter. Detta arbete bör vi fortsätta med. En idé (även den från Claes Nelander) är att skapa en ”Örebromodell” där olika funktioner inom kommunen gör gemensamma besök/inspektioner vilket skulle spara tid för krögaren. Detta bör utredas och, om det är praktiskt möjligt, genomföras.

Om vi vågar pröva nya lösningar samtidigt som vi satsar hårt på att locka arrangemang, marknadsföra Örebro och bidra till nya idéer som kan bli lika framgångsrika som Live At Heart, är målet om att Örebros besöksnäring år 2020 ska vara fjärde störst i landet rimligt.

Kommentarer

Live At Heart, kulturen och det kreativa Örebro

Lämna en kommentar

Igår började Live At Heart. Under några fantastiska dagar förändras hela Örebros stadskärna. För det ska vi vara arrangörerna, volontärer, artisterna och många andra tacksamma. Live at Heart är Sveriges största musikfestival med 300 konserter samt möten, workshops och filmvisningar, 200 artister och förhoppningsvis många tusentals besökare. Och hela arrangemanget sker i stadskärnan, inom bekvämt gångavstånd på befintliga krogar, hotell, festvåningar och torg.

Live At Heart arrangeras nu för femte året i rad och det är i sig fantastiskt. På fem år har festivalen gått från en rätt liten festival med rätt mycket barnsjukdomar till en fullfjädrad förebild i Sverige som fyller Örebros stadskärna med livemusik samtidigt som den fyller alla hotell som finns att uppbåda i Örebro. Och det är just den kombinationen som är skälet till att Örebro kommun – med glädje – satsat mycket pengar på arrangemanget.

Live At Heart lockar människor till Örebro. Fler blir intresserade av vår stad och fler kan tänka sig att flytta hit. Det finns till och med exempel på artister som flyttar hit för att Örebro är en centralpunkt för just deras genre – just här kan de hitta samarbeten och nya idéer som för utvecklar deras skapande. Så Live At Heart bidrar till att Örebros befolkning ökar. Men det bidrar också till att fler örebroare får jobb.

Tack vare Live At Heart får fler jobb på hotellen, på restaurangerna och på massa andra ställen som gynnas av fler besökare i Örebro. Många hundra människor besöker Örebro för Live At Heart, men ytterligare många hundra människor är under dessa dagar i Örebro på konferenser – som valt Örebro som plats just för att Live At Heart pågår. Exempelvis samlar studieförbunden några hundra personer som jobbar med replokaler och musik för konferens i Örebro just nu.

Idag berättar Socialdemokraterna att vi ska göra en satsning på att alla barn i Örebros grundskolor ska garanteras minst ett kulturarrangemang per läsår. Detta blir verklighet redan 2015, om socialdemokraterna får förtroendet att leda kommunen även i fortsättningen.

Det där är väldigt klokt av flera olika skäl.

  1. Kultur ger människor bättre liv och gör oss till bättre människor. Kultur ger – när den fungerar som bäst – upplevelser och nya insikter som får oss att upptäcka nya sidor hos oss själva, som får oss att må bättre och gör att vi helt enkelt blir klokare.
  2. Kulturupplevelser gör – rätt använt – skolarbetet bättre. För många människor bidrar kulturella uttryck och kulturupplevelser till lärande i sig, men framförallt så bidrar de till att skolans former förändras – att pedagogiken utvecklas och att metodutvecklingen stimuleras.
  3. En kulturstad är en attraktiv stad. Städer med ett rikt och levande kulturliv är mer attraktiva och i den globala talangjakt som Örebro är en del av måste vi locka människor till oss genom annat än hög lön, prestige och fina titlar. Ett rikt kulturliv lockar det Richard Florida kallat ”den kreativa klassen”. Det är inte en slump att Austins paroll ”Keep Austin Weird” och satsning på livemusik (”Live Music Capital of The World”) också blivit ett center för kreativa näringar i övrigt (så pass mycket att det nästan blivit ett problem – numera är interaktiva media-delen större än själva musikdelen på South By Southwest-festivalen).
  4. Genom kultursatsningar ökar chansen att nya kreatörer skapar nya arrangemang som Live At Heart, Open Art, O Helga Natt och liknande.

Kultur och kulturarrangemang bidrar till ett kreativt klimat som främjar öppenhet, tolerans, förståelse och nyskapande. Därmed blir Örebro inte bara en bättre och trevligare stad. Vi blir dessutom en rikare stad med fler jobb och bättre tillväxt.

Det är ju inte en slump att några av de Austin-bor som nu besöker Live At Heart också är navet i olika typer av kreativa affärssamarbeten. De är inte bara drivande i kulturlivet utan också i skapandet av mötesplatser, samarbete mellan olika kreativa människor och utvecklandet av nya idéer. De är helt enkelt vandrande tillväxtskapare. Som bara trivs och kan utvecklas i en kreativ stad med ett levande och aktivt kulturliv.

För man kan vara kreativ utan att kunna spela instrument skapa konst eller designa datorprogram. Den kreativa sektorn är bredare än så, och det viktiga är inte definitionerna eller de termer vi använder för att beskriva den. Det avgörande är att det som föder kreativitet också är det som skapar en attraktiv stad.

En stad är ju inte bara natur, gator och byggnader. Inte heller bara dess invånare och dess besökare. En stad är något mer. Och genom arrangemang som lockar människor till Örebro utvecklas Örebro. När man delar med sig av sina erfarenheter, av sitt skapande och av sina tankar om framtiden händer det också något med platsen där mötena sker. Därför är det viktigt att locka hit talangerna och kreatörerna, och det är viktigt att de är här så mycket som möjligt och delar med sig av sig själva. För när de åker har staden förändrats lite grann, de lämnar efter sig en annan stad än den de kom till. För det handlar ju när allt kommer om kring om möten mellan människor.

Därför behöver vi se till att Örebro blir ännu bättre på musik, kultur och arrangemang. Att vi underlättar för arrangörer och andra och att vi också vågar diskutera fördelningen mellan olika musikstilar, olika konstarter och liknande.

På sätt och vis är det ju särskilt passande att Live At Heart hålls en dryg vecka före valet. För är det något som hatarna på högerkanten hatar så är det kreativiteten, öppenheten, toleransen och blandningen som både är en förutsättning och ett resultat av arrangemang som Live At Heart. Det är i sig ett skäl för att uppleva Live At Heart dessa dagar. Och ett skäl för att satsa mer på kulturaktiviteter och kreativitet.

Kommentarer

Bra cykelstad ska bli bättre – fortsätt framåt cyklister!

2 kommentarer

I Örebro tätort görs ungefär var tredje resa med cykel (ungefär samma andel som i Köpenhamn – som ofta kallas ”världens bästa cykelstad”), mer än hälften görs med bil. Att hälften av resorna görs med bil är självklart inte hållbart, vi har inte så mycket tid kvar att kompromissa om när det gäller klimathotet och trafiken är en av de största utsläppskällorna. Dessutom är cykel (liksom gång och kollektivtrafik) utrymmessnålt – när allt fler örebroare ska samsas om utrymmet blir det trångt om fler tar bilen. Så därför – fyra punkter för att göra en bra cykelstad bättre:

  1. Ta vara på örebroarnas engagemang! Genom att ta vara på cyklisternas felanmälningar hittar vi bristerna och kan göra små förändringar som gör cyklandet enklare. Därför vill vi ge Cykelrådet (som S drivit!) en ”egen” investeringspott för förändringar som gör cyklandet enklare och är enkla att åtgärda. På det sättet visar vi också att det ”lönar sig” att anmäla fel och brister – och på det sättet blir det förhoppningsvis fler som känner att man kan se förändringen efter att fel och brister anmälts.
  2. Fler och bättre cykelparkeringar. Vi har utökat antalet cykelparkeringar, skapat Örebros första allmänna cykelgarage och låtit Örebros cyklister vara med och påverka vilka cykelställ vi ska använda. Under kommande år ska ännu fler cykelparkeringar skapas. Här kan du se en karta på nya cykelställ som tillkommer redan i höst (tack vare att vi skjutit till medel till ytterligare cykelställ).
  3. Fortsätt planera för en tät tätort: halva Örebros befolkning bor inom 3 km från Slottet och det ger stora möjligheter för mer hållbara transporter. Mer om planeringen för ett Örebro med 185 000 invånare år 2039 på www.orebro2039.se!
  4. Fortsätt satsningen på bra cykelbanor och prioriteringar i vägunderhåll. Örebro var först med huvudcykelstråk (och trafikreglerna har ändrats bland annat som följd av vårt arbete) och vi ska fortsätta bygga snabba och bekväma pendlingsleder för cyklister. Se karta över nuvarande och planerade huvudcykelstråk längst ner!

”Men det där är väl inget kontroversiellt”, tänker du. Låt mig då bara påpeka att Örebro-moderater kallat skapandet av huvudcykelstråk vid Västhaga för ”kapitalförstöring” och att Miljöpartiets ledande företrädare i Örebro varit/är emot huvudcykelstråk…

Två av de mest prioriterade sträckorna för nya cykelbanor i stadskärnan är Trädgårdsgatan och Östra Bangatan. Där behövs verkligen cykelbanor för att skapa ett bättre cykelnät i innerstaden. Om jag får fortsätta ha ansvaret för samhällsbyggnadsområdet kommer Trädgårdsgatan att prioriteras omedelbart (se skiss nedan), Östra Bangatan kommer också att göras om men kan ta några år längre.

Dessutom kommer omgörningen av Hagatunneln (tunneln längs Rudbecksgatan, under järnvägen) att inledas under kommande år, och det gynnar cyklisterna. 44 miljoner är avsatt för det och nu utreds hur ombyggnaden ska gå till. Dels behöver den breddas och göras bättre för gående och cyklister men dessutom måste den renoveras i grunden.

Mycket bra är gjort, låt mig nämna några exempel som kanske inte uppmärksammas så ofta:

  • Vi bygger relativt många genomgående gång- och cykelbanor där bilisterna har väjningsplikt mot cyklister och gående (som nu kan tydliggöras genom ändrade trafikregler). De dämpar hastigheten på bilisterna vilket medför att både risken för och konsekvensen av en olycka minskar. De ökar komforten för cyklisterna eftersom de ligger i samma nivå som cykelbanan, vilket även ger bonusen att det i korsningspunkten gata/cykelbana inte bildas pölar (på vintern isfläckar).
  • Eftersom vi har rätt mycket trafiksignaler har Örebro utvecklat en typ av räcke som cyklister kan hålla sig i, som inte behöver ett extra betongfundament utan fästes direkt på signalstolpen. Vi har sagt att vi vill testa Köpenhamnsmodellen (med fotstöd) på några platser också.
  • I alla investeringsobjekt ser vi över utrymmet för cyklister och gående vid tex trafiksignaler. När vi t ex byggde om korsningen Hagagatan/Hertig Karls allé skapade vi mer utrymme för gående och cyklister som väntar vid signalen, längs hela Storgatan (Svampenleden) har det skapats mer utrymme för gående och cyklister som vill passera Storgatan. I kommande byggnationen av Universitetsleden kommer utrymmet för väntande och passerande cyklister att förbättras vid cykelpassagen vid Fabriksgatan.
  • Cykelboxar vid t ex Änggatan och Engelbrektsgatan är bra och billiga åtgärder på gator där vi har många cyklister som cyklar i blandtrafik.

Karta över nuvarande och planerade huvudcykelstråk:

Kommentarer

Det här är på allvar (om kriminella gäng)

Lämna en kommentar

I våras köpte Örebro kommun den fastighet där det kriminella gänget Romanos höll till. Syftet var att försvåra för gänget att etablera sig i Örebro och självklart skedde hela processen i samråd med polisen. Vi samarbetar med polisen kring all organiserad brottslighet men kommenterar normalt inte hur. När NA ville intervjua mig valde jag dock nu, i efterhand, att svara på NAs frågor.

Skälet till det är rätt personligt. För mig och för många andra.

Låt mig berätta om de oroliga tjänstemän som hörde av sig i våras. De hade läst att moderaterna ville att kommunens handläggare skulle göra polisens arbete när det gäller insmugglad tobak och alkohol. Det gjorde tjänstemännen livrädda. De blev lugnade när jag försäkrade att alla övriga partier avfärdat moderaternas förslag. Uppgiften är, för det första, en polisiär uppgift. För det andra är det inte lämpligt att berätta offentligt om vilka insatser vi planerar mot kriminella gäng. För det tredje är det inte lämpligt att skapa partipolitiska konflikter runt arbetet mot kriminella gäng. Alla andra partier inser detta. Alla utom moderaterna.

Det är klokt att göra åtgärder mot olaglig försäljning av tobak och alkohol, men är det vettigt att tvinga kommunala tjänstemän utan polisutbildning och motsvarande kunskap att ge sig in i konfliktsituationer med kriminella gäng? Nej, självklart är det inte det. Eftersom – än en gång – det är polisens uppgift (om moderaterna har synpunkter på polisens arbete borde de prata med sin partikamrat, justitieminister Ask, om det).

Därför blev tjänstemännen rädda. Och därför så var det ingen – ingen – utom Anders Åhrlin (m) som argumenterade för förslaget. Övriga partier (även övriga partier i opposition) satt tysta.

Men Moderaterna tvekade inte: deras enda syfte är att hitta utspel om brottslighet. Moderaterna bryr sig då inte om att de därmed får kommunala tjänstemän – och politiker – att oroa sig för sin säkerhet.

För det här är på allvar. När dessa frågor har diskuterats på bland annat Kommunstyrelsens möten har vi socialdemokrater vädjat – ja, vädjat – till Anders Åhrlin om att inte göra partipolitik av dessa frågor. För dem som är inblandade i beslut och handläggning av dessa frågor är det nämligen väldigt olustigt. Förutom vittnesmålen från kommunala tjänstemän och andra kan jag gå till mig själv.

När jag handlägger ärenden som rör kriminella gäng är det obehagligt.

Det är obehagligt när vi fattar beslut om att köpa en fastighet för att stoppa ett kriminellt gäng.

Det är obehagligt att få genomgångar om säkerhetsläge och bedömningar kring detta.

Det är obehagligt att skriva på uppsägning av hyreskontrakten (som jag exempelvis fick göra när det gällde Bandidos på Holmen 2011).

Det är obehagligt när fängslade personer som misstänks ha kopplingar till Bandidos hör av sig efter att de fått uppsägningen sänd till sig (i just det fallet var dock mannen arg på att vi trodde att han hade något med ”de där” att göra).

Det är obehagligt eftersom polisen och andra rekommenderar att man inte pratar i onödan om sån’t här.

Det är på grund av det här obehaget, och erfarenhet från andra håll, som rådet är att vi ska uppträda samlat och inte skapa måltavlor i onödan.

Och då hör jag moderaternas radioreklam. Moderaterna lägger en stor del av sin valbudget i Örebro på att prata illa om andra. I en radioreklam som de (enligt egen uppgift) sänder 20 gånger per dag säger de: ”Har du någonsin hört socialdemokraterna prata om hur Örebro ska bli tryggt. Inte jag heller.” Ni noterar att Anders Åhrlin i reklamen säger ”prata”. Inte handla. Prata.

Att just detta pratande från Anders Åhrlin skapar obehag (och möjligen även hotbilder) mot tjänstemän och politiker bryr sig vare sig moderaternas kampanjledare eller deras företrädare om. Det borde det dock göra, bland de politiker som är med och fattar beslut om exempelvis köp av fastigheter för att försvåra för kriminella gäng finns ju nämligen även moderater. Även de kände, rimligen, obehaget när de var med och fattade beslutet.

Men Moderaterna fortsätter försöka göra partipolitik av arbetet mot den organiserade brottsligheten, trots att polisens rekommendation är att vi just inte ska göra det. Och medan tjänstemän och politiker i kommunen (tillsammans med poliser och andra) utsätter sig för fara när de gör insatser i arbetet mot de kriminella gängen pratar moderaternas företrädare bara på och gör utspel som riskerar att förvärra situationen.

När NA intervjuade mig igår skojade jag och sa att Anders Åhrlin beter sig lite som uppfinnaren i den gamla tv-serien Lorry, han som kommer på massor av galna idéer men som sedan får medge att ”jag tänkte inte på det”. Det var nog en dålig liknelse. Lorry var nämligen roligt. Det här är på riktigt.

Kommentarer

Järntorget blir mer levande med mer uteserveringar

Lämna en kommentar

En levande stadskärna är viktig för att Örebro ska vara attraktivt och fortsätta växa. I en levande stadskärna behövs ett levande norrcity och därför är det viktigt att Järntorget blir mer levande än idag. Därför är det en bra idé att skapa en restaurangpaviljong på Järntorget som någon företagare kan hyra för att driva restaurang.

Uteserveringar och restauranger är en viktig del av en levande och attraktiv stadskärna. Om man inte vill ha uteserveringar och restauranger runt Järntorget ska man självklart inte anstränga sig för att underlätta för det. Men om man vill mer uteliv, fler uteserveringar och nöjesliv runt Järntorget måste man göra vad man kan för att rätta till de problem som skapades när de då styrande (MP, M mfl) drev igenom ombyggnaden av Järntorget 2010. Det är därför vi jobbar så mycket med Järntorget (och norrcity): läs mer

Och det här är problemen:

  1. Olaigatan är en väl trafikerad bilgata och enligt lagstiftaren (uttolkat genom dom i Kammarrätten) så ska alkoholservering inte ges på andra sidan en bilgata, sett från restaurangen. Därför kan restaurangerna längs Olaigatan bara få tillfälliga tillstånd för alkoholservering på Järntorget, och tillfälliga tillstånd kan ges som längst i två månader. Allt detta är resultatet av lagstiftning, domslut i Kammarrätten och juridisk tolkning av regelverket. Jag kan ha åsikter om det, men som kommun har vi att rätta oss efter de regler som gäller. Eftersom Järntorgsgatan inte är öppen för vanlig biltrafik är reglerna annorlunda där och på Klostergatan har vi byggt om trottoaren så att det är möjligt att ha en uteservering där, på ”rätt” sida om Klostergatan.
  2. För att få permanent tillstånd krävs att man har en fullständig servering på torget. Det går att göra genom en plåtcontainer eller liknande, men det tror jag ingen tycker vore snyggt i Örebros finrum (med utsikt mot Slottet) och permanent byggnad kan bara byggas av kommunen.
  3. Därför är förslaget att kommunen bygger en paviljong som klarar kraven på en restaurang (med alkoholservering) och att denna lokal hyrs ut till en restaurang som driver sin verksamhet där. Ungefär som Stockholm gör i Kungsträdgården alltså (läs mer och se bilder här). Att bygga paviljongen kostar 3-5 miljoner kronor vilket innebär cirka 500 000 i kapitalkostnad per år (kostnaden ”delas ju upp” på flera år). Fast tanken är så klart att den som driver restaurangen ska betala en hyra som täcker denna kostnad (så att detta skulle stå i motsats till satsningar i förskolan eller skolan är alltså trams).
  4. I grunden borde mycket ha gjorts annorlunda med Järntorget 2010, men dåvarande styre (under ledning av Miljöpartiet och Moderaterna) ville hellre bli klara med ombyggnaden till kungajubileum och valrörelse så de brydde sig inte om att tjänstemännen bad dem avvakta lite med ombyggnaden så att man kunde göra det ordentligt. Men det ville inte miljöpartiet och moderaterna, istället stängde de av Järntorget under väldigt lång tid så att många av de verksamheter runt torget fick problem. Några sålde verksamheten, några fick säga upp personal. Någon annan flyttade. Och allt för att ombyggnaden stressades fram. Stressen var så stor att man missade att kolla frågan om reglerna för alkoholservering. (Jag skrev om det då) Som tur var såg tjänstemännen till att gräva ner fettavskiljare och annat som annars skulle varit otroligt dyrt att fixa nu (och som är en förutsättning för ett restaurangkök). Om någon glömt hur ombyggnaden beskrevs kan ni ta del av några exempel här
  5. Sedan jag tog över ansvaret för samhällsbyggnadsområdet 2011 har jag jobbat hårt med utvecklingen av norrcity. NA har beskrivit en del av det här (bland annat att en paviljong borde varit på plats sedan länge…). Vi har tagit fram ett ”Planeringsunderlag för Norrcitys utveckling” tillsammans med fastighetsägare, handlare och andra. Vi har fört diskussioner med restaurangerna kring torget för att skapa förutsättningar för uteserveringar och andra aktiviteter som skapar liv på torget. Vi har infört ”samtrafik”, det vill säga att det är lätt att byta buss på Järntorget (de tidigare styrande skapade ett svårbegripligt och ineffektivt busslinjenät, som dessutom var väldigt dyrt…). Här kan du läsa mer om något av det som gjorts:

Sedan försöker Moderaterna nu påstå att en paviljong på Järntorget hotar satsningen på förskola och skola. Sanningen är att hotet mot förskola och skola stavas Reinfeldts regering, som inte skjuter till mer resurser till minskade barngrupper och fler lärare i skolan (om S får bilda regering kommer Örebro att få mer resurser till förskola och skola). Sanningen är att Moderaterna i Örebro inte lagt ett enda konkret beslutsförslag på fler förskolor, och Socialdemokraterna har heller inte röstat nej till några sådana förslag. Faktum är att Moderaterna, trots stora resurser (Moderaterna har 2 kommunalråd och 5 politiska sekreterare) inte ens lyckats prestera en investeringsbudget som visar vilka investeringar kommunen ska göra (och hur de ska finansieras). Det Moderaterna sagt att de vill göra när det gäller att minska barngrupperna kostar cirka 97 miljoner kronor per år (varav årlig kostnad för investeringar på cirka 250 miljoner kronor är en väsentlig del). Den summan vill inte Moderaterna i riksdagen hjälpa till med, medan socialdemokraterna i regeringsställning kommer att öka kommunernas resurser för just detta…

Kommentarer

Templets betydelse, bevarande av byggnader och ett växande Örebro

Lämna en kommentar

Idag invigdes det återuppbyggda ”templet” i Sommarro. Ursprungligen ett lusthus på den förmögna familjen Broms ”sommar-viste”, då lååångt från staden – idag på behagligt cykelavstånd för närmare hälften av Örebros befolkning. (Läs mer om Sommarro och templet här.)

Jag hade äran att inviga det nygamla templet och höll ett kort tal om betydelsen av att se helheten, tänka långsiktigt och att bevara både gröna oaser och värdefulla byggnader.

Ungefär så här sa jag:

”Att vi idag inviger Templet i Sommarro igen är unikt på så många olika sätt: Dels för att byggnaden är unik, det kommer Eva Fransson berätta mer om strax. Dels för att platsen är unik, vacker och har en speciell plats i örebroarnas hjärtan och att vi, tillsammans med handikapprörelsen och det kommunala handikapprådet, gjort området – och nu även Templet – till ett tillgängligt parkområde. Och dels för att det är en nybyggd gammal byggnad.

Så Templet är inte typiskt. Men det är en bra illustration och exempel på balansen mellan att bevara, att ersätta och att bygga nytt.

För Örebro växer kraftigt och det är självklart att det byggs mycket nytt – vi ser alla förändringarna runt oss.

Men när vi nu bygger nytt kan vi inte bara se här och nu, vårt ansvar sträcker sig långt fram. Templet är från 1830 och har stått kvar sedan dess- och står nu här igen. Det vi bygger idag kommer att stå kvar länge, därför är helheten viktig, att vi har de långa perspektiven. Vi har ett ansvar för kommande örebroare, för våra barn, barnbarn och barnbarnsbarn.

Och att vi också bevarar det som byggts tidigare gäller självklart inte bara kulturhistoriskt värdefulla lusthus.

Templet ett fantastiskt exempel på hur vi med anpassningar och justeringar kan göra en gammal fin byggnad mer använd. Och det är avgörande – om gammal bebyggelse ska kunna leva kvar genom århundraden måste den användas. Hus som inte används förfaller.

Vi örebroare kommer inte tillåta att Sommarro-templet förfaller, det kommer att användas av fler framöver än det gjorde innan branden. Och hela Somarro kommer bli allt viktigare ju mer Örebro växer och ju fler örebroare som bor inom cykelavstånd till detta lilla paradis.

Så vi kommer att fortsätta göra natur och kulturområden lättillgängliga, välanvända och inbjudande. Därför är det en ära och stor glädje att få förklara Sommarro-templet för invigt.”

Läs mer om Örebros arbete för att göra natur- och kulturreservat tillgängliga för fler, att uppmuntra friluftsliv och främja hälsa här och här.

Kommentarer

Idag kan du flytta gränserna för hur mycket rasism som ”är okej”

Lämna en kommentar

Idag går Europa till val. I direkta val ska vi utse våra representanter i Europaparlamentet och varje röst är exakt lika mycket värd. Idag har vi därmed en av de allra bästa möjligheterna att dra en gräns mot rasism, främlingsfientlighet och våld.

Igår sköts fyra personer vid judiska museet i Bryssel och även om vi ännu inte vet anledningen till attacken så säger rabbi Menachem Margolin, från Bryssel, till TT att ”De senaste två åren har stämningarna blivit allt värre. När jag går omkring i staden får jag höra ’jäkla jude, åk hem till Israel’. Ju mer tid som går sen Förintelsen, ju mer glömmer folk vad som har varit.”

Och vi vet alla att det inte är ett unikt exempel. För snart tre år sedan mördades 69 ungdomar på Utöya av en terrorist som hatar muslimer och ville skada den norska socialdemokratin. Tusentals människor runtom i Europa berätta om hat, hot och fördomar som möter dem i vardagen. Och i Ungern växer partiet Jobbik som på nästan alla sätt kopierar sitt framgångsrecept från 30-talets tyska nazistparti.

Idag har vi alltså en möjlighet att lägga vår röst mot rasism, främlingsfientlighet och våld. Den möjligheten bör vi alla ta. För en sak vet vi: efter valet kommer den europeiska högerextremismen med all sannolikhet stå starkare. Hur stark den blir avgörs av våra röster. Att vi aldrig ska glömma och att vi aldrig ska låta det ske igen är bra skäl för att rösta.

En del ifrågasätter denna argumentation. En del påstår att de högerextremister som nu går till val runtom i Europa inte är ”så farliga”. En del tycker att jag och andra överdriver när vi varnar för de bruna krafter som nu sprider sig i Europa.

Men då glömmer man att inte heller Hitlers nazister gick till val på att förinta judar, romer och ”avvikande”. Faktum är ju att den retorik som nazisterna använde i Tyskland på 30-talet påminner väldigt mycket om det vi hör från extremhögern idag. Fast idag är det ”muslimer” och ”romer” som är hoten – då var det ”judarna”.

Bara för att historien lärt dem att uttrycka sig annorlunda har inte hatet och rashetsarna ändrat inriktning. De som idag kallas ”islamkritiska” skulle varit ”judekritiska” på 30-talet. Men idag har historien lärt oss – och dem – att man inte säger så. Men de tycker precis samma saker som då.

Då som nu handlade det om att ställa människor mot varandra. Att hetsa mot minoriteter och flytta gränserna för vad som är acceptabelt. Nazisternas förintelseläger var inte första steget. Inte ens ”Kristallnatten” var det första steget. Det nazisterna gjorde då var att steg för steg flytta gränserna för vad som är acceptabelt. Precis som rasisterna gör nu.

För några år sedan betraktades Sverigedemokraterna som mycket extrema, idag diskuteras om det öppet nazistiska Svenskarnas Parti ska ha rätt att informera på landets skolor. För några år sedan mobiliserade både medier och andra för att Sverigedemokraterna inte skulle komma in i riksdagen, idag skyddar polisen Svenskarnas Parti när de olovligt demonstrerar med spjutliknande fanor (och det uppenbara syftet att skapa bråk). Gränserna har flyttats steg för steg i riktning mot att alltmer av rasismen accepteras. Idag har vi alla en chans att flytta tillbaka gränserna några steg.

PS Är det då rätt taktik att skapa motdemonstrationer mot SD? Det är inte säkert att det är en framkomlig strategi för att minska stödet för SD, men det är definitivt ett sätt att påminna om att SD inte är folkliga och att de är extrema. På det sättet flyttas gränserna förhoppningsvis några steg tillbaka, så att media och andra i högre grad ifrågasätter SDs påståenden och funderar på om de verkligen ska acceptera intäkterna från SDs annonser.